из сарая
Кажется, этот дневник называется "Дневник философа"? Вот чтобы название соответствовало содержанию выкладываю плод бессоной ночи. Сегодня я еще не понимаю, полный ли это бред, или в этом есть что-то гениальное, потому что все еще нахожусь в том состоянии, которое побудило меня на столь глубокие думы о мироздании.
Каждый человек, как живое существо, произошедшее от животных и по сути являющееся животным, стремится к счастью. Так или иначе, в каком бы направлении он не двигался (к счастью или от него) он свято верит в то, что эта дорога приведет его к счастью. Но к счастью ведет неизмеримое количество путей, ведь грани сознания неизучены и количество измерений в пространстве счастья тоже неизвестно (т.е. на бумаге всего два измерения - вверх-вниз и вправо-влево, в нашем пространстве три измерения - высота, ширина и длинна. А в счастье неизвестно сколько измерений) и вообще, что считать измерением. Так например я считаю, что правда - одно из измерений. И некоторые люди (немногие) преимущественно перемещаются относительно этой прямой, рассчитывая добиться, дойти к счастью через истину, которой может быть религия (например, тибетский монах добивается счастья тем, что во время медитаций и размышлений, он перемещает себя ближе к истине, а значит к счастью), образование (например, ученый добивается счастья за счет познания, чтобы быть счастливым, он стремится знать как можно больше) или еще что-то. Можно так же выделить измерение материального благосостояния, которое (благосостояние) тоже может быть разным - деньги, вещи или еще что-то. Или нематериальное благосостояние: власть, вес в обществе, количество половых актов (бывает...) или еще что-то. Но с другой стороны материальное и нематериальное благосостояния можно объеденить в одну прямую - благосостояние вообще. От конкретизации измерения зависит точность передвижения человека в этом измерении. У каждого человека - свое пространство счастья. Нет двух людей, у которых было бы общее пространство, хотя есть люди, у которых движение в этом многомерном пространстве совпадает по направлению (у таких людей общие оценки и общая по сути цель). Проведя очередной анализ самого себя, я понял все это, а так же то, что каждый человек - нематериальная точка в этом пространстве, которая движется относительно каждого из измерений в каком-либо направлении, которое может меняться не сразу (в особо редких случаях оно все-таки меняется почти моментально), а с течением жизни, а начало координат для всех этих измерений - счастье. Каждый человек может иметь определенный план движения для каждого из измерений, конечной точкой которого (плана) является счастье. Но в большинстве случаев человек стремится к счастью только в одном из измерений, остальные лишь вяло участвуют в общем движении. Это основное измерение и та форма счастья, которая ему соответствует, называется целью человека, если, конечно, это действительно его жизненная цель. Но человек никогда не попадает в начало координат, он никогда не бывает абсолютно счастливым, даже более того, приближаясь к счастью в одной прямой, он отдаляется от него в другой. Ведь, если человек достигнет счастья, то зачем ему жить? Потом это счастье надоест и больше уже его не будет вовсе. Иногда человек как бы "пролетает" через начало координат, просто не заметив того момента, когда он был абсолютно счастлив. Я понял, что я двигаюсь с наибольшей силой именно в измерении нематериального благосостояния. Мной частично движет месть (причем, месть разных форм и разным объектам), частично - эгоизм (он, впрочем, движет всеми), но истинную причину своего движения я так и не нашел. Я искал цель, чтобы найти свой "движок", но и истинная цель осталась для меня загадкой. Конечно, стать гуру программирования, лучшим в своем роде - это цель, но это посредственная цель. Ведь для чего мне нужно быть лучшим? Чтобы удовлетворить что? Это мне не понятно. Ведь ясно, что это не для мести (она во мне слаба для этого), не для эгоизма (он по своей природе тоже слаб), не для продолжения рода (природа во всем добавила стремление к продолжению рода) - все это вместе взятое дает слишком слабый импульс, поэтому есть то, что выше моего текущего сознания. Может быть, с мудростью ко мне придет и осознание, но пока это для меня тайна, покрытая мраком, узнав которую, можно будет оказаться в результате как можно ближе к счастью (я так думаю).
Каждый человек, как живое существо, произошедшее от животных и по сути являющееся животным, стремится к счастью. Так или иначе, в каком бы направлении он не двигался (к счастью или от него) он свято верит в то, что эта дорога приведет его к счастью. Но к счастью ведет неизмеримое количество путей, ведь грани сознания неизучены и количество измерений в пространстве счастья тоже неизвестно (т.е. на бумаге всего два измерения - вверх-вниз и вправо-влево, в нашем пространстве три измерения - высота, ширина и длинна. А в счастье неизвестно сколько измерений) и вообще, что считать измерением. Так например я считаю, что правда - одно из измерений. И некоторые люди (немногие) преимущественно перемещаются относительно этой прямой, рассчитывая добиться, дойти к счастью через истину, которой может быть религия (например, тибетский монах добивается счастья тем, что во время медитаций и размышлений, он перемещает себя ближе к истине, а значит к счастью), образование (например, ученый добивается счастья за счет познания, чтобы быть счастливым, он стремится знать как можно больше) или еще что-то. Можно так же выделить измерение материального благосостояния, которое (благосостояние) тоже может быть разным - деньги, вещи или еще что-то. Или нематериальное благосостояние: власть, вес в обществе, количество половых актов (бывает...) или еще что-то. Но с другой стороны материальное и нематериальное благосостояния можно объеденить в одну прямую - благосостояние вообще. От конкретизации измерения зависит точность передвижения человека в этом измерении. У каждого человека - свое пространство счастья. Нет двух людей, у которых было бы общее пространство, хотя есть люди, у которых движение в этом многомерном пространстве совпадает по направлению (у таких людей общие оценки и общая по сути цель). Проведя очередной анализ самого себя, я понял все это, а так же то, что каждый человек - нематериальная точка в этом пространстве, которая движется относительно каждого из измерений в каком-либо направлении, которое может меняться не сразу (в особо редких случаях оно все-таки меняется почти моментально), а с течением жизни, а начало координат для всех этих измерений - счастье. Каждый человек может иметь определенный план движения для каждого из измерений, конечной точкой которого (плана) является счастье. Но в большинстве случаев человек стремится к счастью только в одном из измерений, остальные лишь вяло участвуют в общем движении. Это основное измерение и та форма счастья, которая ему соответствует, называется целью человека, если, конечно, это действительно его жизненная цель. Но человек никогда не попадает в начало координат, он никогда не бывает абсолютно счастливым, даже более того, приближаясь к счастью в одной прямой, он отдаляется от него в другой. Ведь, если человек достигнет счастья, то зачем ему жить? Потом это счастье надоест и больше уже его не будет вовсе. Иногда человек как бы "пролетает" через начало координат, просто не заметив того момента, когда он был абсолютно счастлив. Я понял, что я двигаюсь с наибольшей силой именно в измерении нематериального благосостояния. Мной частично движет месть (причем, месть разных форм и разным объектам), частично - эгоизм (он, впрочем, движет всеми), но истинную причину своего движения я так и не нашел. Я искал цель, чтобы найти свой "движок", но и истинная цель осталась для меня загадкой. Конечно, стать гуру программирования, лучшим в своем роде - это цель, но это посредственная цель. Ведь для чего мне нужно быть лучшим? Чтобы удовлетворить что? Это мне не понятно. Ведь ясно, что это не для мести (она во мне слаба для этого), не для эгоизма (он по своей природе тоже слаб), не для продолжения рода (природа во всем добавила стремление к продолжению рода) - все это вместе взятое дает слишком слабый импульс, поэтому есть то, что выше моего текущего сознания. Может быть, с мудростью ко мне придет и осознание, но пока это для меня тайна, покрытая мраком, узнав которую, можно будет оказаться в результате как можно ближе к счастью (я так думаю).