Из Википедии

[Килько]

Госдума уточнила понятие "экстремизм"



Сегодня Госдума РФ приняла во втором чтении поправки в ст. 1 и 15 в федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности". Они устанавливают новые признаки террористической деятельности.



Теперь экстремистской деятельности будет считаться любое воспрепятствование законному воздействию органов государственной власти и избирательных комиссий, а также соединенное с насилием или угрозой его применения.



Также экстремизмом признается публичная клевета в отношении высших чиновников РФ и субъектов РФ при исполнении ими своих должностных обязанностей. Однако сам факт клеветы придется устанавливать в судебном порядке.



Особенно огорчил последний абзац. Потому что под по нему можно обвинить человека независимо от того, говорил ли он правду или клеветал. Для наших чиновников правды нет, поэтому все - клевета. И если СМИ скажет что-то "неугодное", то есть предлог чтобы закрыть им рот.

Comments

[Лома]

Бред... ка дальше жить я не представляю... и как после этого можно проводить предвыборные кампании? Они же у нас все выстроены только на разоблачении текущей власти...вот в чем вопрос Что ж я и раньше телефизор не смотрела тепреь и подавно делать там нечего... разве что Няню смотреть

[Килько]

НЯНЮ????!!!!! Все, молчу, потому что не хочу материться с тобой.

[Resonanz]

Killen

Нет, ну ты совсем странно рассуждаешь!

Ну зачем им такое придумывать, если они такие плохие?

Они бы ввели одну единственную статью, например, что за нарушение общ. порядка сажают в тюрьму на огромный срок. И все. Кто сказал что-нибудь не то, того обвиняют в нарушении общественного порядка.

И иди ты докажи, что ты вел себя культурно. Правды то нет... ты ж сам гвооришь.





А вообще - последний пункт введет абсолютно правильно. Зазнайство и откровенные провокации графокак он пресекает!

Есть создания, которым ничего не стоит публично обозвать президента идиотом (а это мед. термин, это можно проверить). Есть люди, которые во время захвата "Норд-Оста" во весь эфир поливали грязью террористов. А затем крупным планом показывали подготовку военных к штурму.



Находятся люди, которые во всеуслышание называют чеченских террористов повстанцами, которые борются за свободу собственного народа. И прочее, и прочее.

Вот такие законы должны дать право государству отбирать у подобных "людей" лицензии, а еще лучше - сажать их.

Иного пути нет. Все остальное - бред: а)Юнцов-романтиков

б)Материально-заинтересованных людей.



Вообще, это нормально, когда за клевету человека преследуют в судебном порядке.



Клевета (в сторону власть-держащих) часто наносит урон государству и народу больший, чем "классическая" террористическая акция.

[Килько]

От показа подготовки к штурму и от называния террористов борцами за свободу этот пункт не спасет. А вот критику на чиновников вполне возможно будет рассматривать как клевету. КРИТИКУ а не клевету. А ты поди докажи, что это именно критика.

[Resonanz]

Killen

Критика и клевета - это разные вещи.

Если графокака пишет неправду о чиновнике, то графокака должен быть наказан (арестован и судим). Это нормально, иначе нельзя в принципе.



Доказать должен тот, кто критикует. Если журналис пишет, что чиновник взяточник, то он (журналист) должен дорказать это, или ответить за клевету.



Вот если я обзову кого-нибудь публично идиотом - то я клеветник, и должен (по заявлению пострадавшей стороны) ответить за это. Однако, если ВРАЧИ подтвердят что тот, кого я обозвал является идиотом - то я уже не клеветник, а критик.

[Килько]

А если его доказательств будет недостаточно? Тем более, как будто ты не знаешь, какой у нас честный суд.

[Resonanz]

Так чего же тогда волноваться по поводу закона?



Раньше этого журналиста посадили бы по сфабрикованному обвинению в убийстве, терроризме и т.п.... лет на 15....



А теперь просто обвинят в экстремизме, не повлекшим смерть, страдания и т.п. Ну, года на три тянет, или штраф огроменный...



Т.о. если у нас все суды такие продажные, так еще и лучше графокакам сделали...



Ха-ха-ха...

[Килько]

Вот именно, что "ха-ха-ха..." с троеточием.

[Lepra]

Да, но опровергнуть доказательства легче, чем сфабриковать вообще липовое дело, чиновников просто избавили от волокиты...