19:26

из сарая
Решил озвучить свои стихи. Если кому-нибудь интересно послушать - пишите сюда свой e-mail (ну или пишите на u-mail, если от кого-нибудь скрываетесь =), буду отправлять по мере того, как буду делать.



Дописано: Надеюсь услышать отзывы =) Критика приветствуется =) Похвала тоже =)

Комментарии
15.05.2006 в 19:28

Нет света без тени - нет тени без света
Мне интересно!

[email protected]
15.05.2006 в 21:41

Я люблю дождь. Мне нравится, что он говорит...
И мне..я тебе уже об этом даже говорил..

[email protected]
15.05.2006 в 22:02

Посмотри - и ты увидишь.
Ну ты выдумщик=)

Я оч заинтересованное лицо=)



[email protected]
15.05.2006 в 22:33

И я хочу! [email protected]
15.05.2006 в 23:04

[email protected]

и мне щепоточку
16.05.2006 в 03:17

От одной хуйни до другой хуйни
Ух ты! Я вот так со своими пробовала - глупо получается. Интересно, как у тебя с этим)

[email protected]
16.05.2006 в 06:13

из сарая
Километры Пленных Желаний Ну, пока никто не ругал =) Только что закончил "Ночь"... Самая кропотливая моя работа, часа четыре с ней просидел... :sleepy: но, думаю, результат оправдывает средства, получился ну прям натуральный психодел :fog: , собственно, как я и хотел, когда писал "Ночь".
16.05.2006 в 08:01

Per aspera ad astra (через терни к звёздам...)
16.05.2006 в 09:29

Нет света без тени - нет тени без света
Надеюсь, мнения тут высказывать можно?;)

В общем, если что - удалишь.

А я вот только что послушала, правда, делала я это в обратном порядке, так что и моя критика будет располагаться так же:

"Ночь" - игра действительно стоила свеч, очень удачная вещь. Единственное: очень плохо понятно сами слова. Но штука качественная, едва ли не гипнотическая %P

"Три могучих вороных коня" - честно и искренне: просто понравилось.

"Дорога" - всё это, конечно, хорошо, музыка удачно подобрана, но из-за этой самой музыки, если не ошибаюсь, к концу тебя почти не слышно (то есть слышно, что чтооо-то там говорят, а вот чтО - эт уже другой вопрос). Да, и ещё, кажется, это в этом стихо я слышала аналогию "мир-сортир" - может, это, конечно, специально используется, ведь там меняется и интонация, и звуковое оформление в сторону ожесточения, но мне кажется, что в стихотворении, написанном в основном ближе к более высокому стилю подобные вещи смотрятся "не в кассу". Не знаю, чем это заменить, но мне это кажется корявым.

"Дождь" - сначала подумала "фу": неудачно в плане НУ СОВСЕМ ЗАГЛУШАЕТСЯ музыкой, вслушиваться приходится с трудом, да и вообще - много агрессии, как мне показалось,необоснованной. Зато мне понравились последние две строчки, которые идут уже без музыки. И по контрасту, и вообще - они моё мнение о стихо в целом изменили. =)

"История" - звучит качественно, слушать (в смысле "расслышать") тоже можно - так что в плане оформления вполне замечательно. В смысл мне, кажется, придётся ещё как-нибудь вслушиваться, потому как уже потерялась (я не слишком привыкла к аудиокнигам и пр.в этом духе, так что, наверное, это нормально..)



И наконец, в общем. Сначала немного покритикую: у тебя всё-таки многовато таких банальненьких словечек как "сердце", "любовь", встречаются рифмы типа "мир-сортир" - при общем удачном замысле обидненько натыкаться на такие вещи... А так... У меня так лично возник вопрос: ты в театральном или чём-нибудь подобном никогда не обучался? Я вот обычно свои стихи не могу прочесть перед кем-то с должной интонацией. Тебе же - респект!

16.05.2006 в 10:40

из сарая
Katty. Спасибо. Приму это к сведению, а в проектах кой-чего подправлю (да, кстати, работал я в Adobe Audition 1.5, рекомендую, т.к. из двух звук. редакторов, известных мне (а именно еще и Sound Forge 6.0) этот - по всем параметрам лучший =).

А в театральном мне не надо учиться, чтобы побороть какой-то непонятный страх =) Тут пофигизма надо, люди, ПО-ФИ-ГИ-ЗМА! =) Ну и конечно же надо для начала додуматься, что "чего бояться-то?", "чего стесняться?" =) Тем более, что читал я стихи не перед кем-то, а совершенно один (ну, исключая маму и бабушку, которым пофиг, что я там напеваю =). А вот перед кем-то обычно получается как обычно, а обычно я читаю немного хуже, чем на записи, т.к. 1) нет музыки, а значит нет соотв. эффекта 2) просто путаюсь иногда в словах и спотыкаюсь 3) Иногда не подходящую интонацию выбираю (а заметил я это только когда записывал. МНЕ-ТО кажется, что все превосходно, зато с другой стороны это выглядит гораздо хуже).

Собственно, когда я записывал, когда какие-то фразы повторял по десять раз каждую (а порой приходилось отдельные слова подбирать), когда слушал запись довольно громко (а была ночь) по несколько раз подряд, пытаясь найти вариант получше - в такие моменты мне обычно не до стеснения =) Просто не вспоминаю об этом. Немного жмусь поначалу, но потом про себя думаю "чего это я?" и как давай орать строчки из Дождя =)
16.05.2006 в 11:39

из сарая
Да, и еще - Ночь лучше слушать с правильно расположенными динамиками, чтобы стереоэффект был правильный и слушатель находился в фокусе, т.к. я этот стереоэффект использовал во всю =). Мне кажется, нормально там слышно, разобрать можно... :confused: